![]() |
|
![]() |
當(dāng)前位置:首頁 - 產(chǎn)品與技術(shù) |
評(píng)論:從減排交易看市場功能文章來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) | 發(fā)布日期:2006-08-28 | 作者:未知 | 點(diǎn)擊次數(shù):
據(jù)報(bào)載,在以“能源與大都市發(fā)展”為主題的第五屆“中華學(xué)人與21世紀(jì)上海發(fā)展”國際研討會(huì)上,與會(huì)的江家駟教授說,對(duì)于中國來說,與排放技術(shù)較為成熟的發(fā)達(dá)國家建立氣候交易無疑是一個(gè)雙贏的選擇。 目前發(fā)達(dá)國家的溫室氣體減排成本要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于發(fā)展中國家,假設(shè)某個(gè)發(fā)達(dá)國家減排1億噸二氧化碳要花費(fèi)100美元,而中國可能只需要20美元。通過氣候交易的機(jī)制,我們可以把部分溫室氣體排放份額轉(zhuǎn)讓給發(fā)達(dá)國家,同時(shí)獲得經(jīng)濟(jì)效益和減排技術(shù)上的支持,得以更好地控制溫室氣體的排放,以實(shí)現(xiàn)“十一五”的目標(biāo)。而對(duì)發(fā)達(dá)國家來說,它們獲得了額外的減排份額,可以大大減少為達(dá)到減排指標(biāo)而付出的巨額資金代價(jià),這樣的結(jié)果,實(shí)際上也是鼓勵(lì)發(fā)達(dá)國家的減排資金和技術(shù)流入發(fā)展中國家,從而有助于全球總體的溫室氣體減排。江教授還表示,氣候交易所的建立可以發(fā)揮示范作用,以后可以逐步建立水的交易及其它自然資源的交易,這對(duì)利用市場機(jī)制來解決自然資源和環(huán)保的問題,具有十分重要的意義。 細(xì)看國外氣候交易所的運(yùn)作實(shí)踐及其取得的成效,我們至少可以得出以下啟示∶ 一, 雖然不能說市場是萬能的,不能說市場可以解決所有問題,但完全可以說,市場的潛在能力怎么評(píng)價(jià)估計(jì)都不算過分,市場的功能邊界可以無限拓展。在沒有充分實(shí)踐之前,斷不可輕言市場失靈,斷不可輕言市場的功能有確定的邊界。由此認(rèn)識(shí),我們應(yīng)該反思,近幾年來,有關(guān)教育、醫(yī)療衛(wèi)生體制不能市場化改革的言論,大多數(shù)強(qiáng)調(diào)教育和醫(yī)療衛(wèi)生體制的特殊性,忘了區(qū)分公益性教育醫(yī)療和營利性的教育醫(yī)療,這些論者應(yīng)該好好看看氣候交易所的運(yùn)作及其成效。 二, 市場是需要政府的參與的。從制度層面講,所謂市場,就是一整套法律規(guī)則體系,尤其是跨期、跨地區(qū)、跨國界交易市場,和市場外部性明顯的市場,更是離不開政府有形之手居中協(xié)調(diào)、架橋修渠。有一種思想乍看起來似乎頗有道理,就是把政府與市場分割、對(duì)立起來,非此即彼,有你無我,并認(rèn)為市場可以自己解決所有問題,這種思想顯然并不符合事實(shí)。事實(shí)的邏輯是,市場有其自身無法克服的缺陷(實(shí)質(zhì)是市場主體的理性有限),那種建立所謂純粹的市場經(jīng)濟(jì)的說法未免有些矯枉過正。 胡飛蝶
|
地址:廣東省廣州市天河區(qū)五山能源路2號(hào) 聯(lián)系電話:020-37206200 郵箱:newenergy@ms.giec.ac.cn 經(jīng)營許可證編號(hào):粵B2-20050635 粵ICP備:11089167號(hào)-4 主辦:中國科學(xué)院廣州能源研究所 1998-2013 newenergy.org.cn/newenergy.com.cn Inc. All rights reserved. 中國新能源網(wǎng) 版權(quán)所有 |