![]() |
|
![]() |
當(dāng)前位置:首頁 - 海洋能 小水電 天然氣水合物 |
西部水電:環(huán)保與能源對(duì)峙何時(shí)休文章來源:人民網(wǎng) | 發(fā)布日期:2006-03-29 | 作者:未知 | 點(diǎn)擊次數(shù):
最近,中共中央黨校課題組的一份調(diào)查報(bào)告,引起了人們對(duì)西部水電的再一次關(guān)注。這份報(bào)告指出,黃河上游青海河谷的水電開發(fā)不但沒有富了當(dāng)?shù)厝罕姡炊又亓水?dāng)?shù)刎毨В瑧?yīng)該采取綜合措施,盡快改變這種水電開發(fā)與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展隔離的發(fā)展模式。 其實(shí),就西部地區(qū)的水電開發(fā),前些年至今一直爭(zhēng)論不休。環(huán)保專家反對(duì),國(guó)家環(huán)保部門制裁,國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人要求“謹(jǐn)慎”,但在強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)利益訴求下,一些地方政府兩耳只聞“銅板聲”。 近來,隨著環(huán)保聲浪日高。西部地區(qū)的發(fā)展是要電還是要環(huán)保?有人稱,這是一場(chǎng)自然與科學(xué)的對(duì)峙。 1地方政府:小投資產(chǎn)生大回報(bào) “云南有著豐富的自然資源,水能資源可開發(fā)量達(dá)9000多萬千瓦,占全國(guó)可開發(fā)量的20.5%,居全國(guó)第2位,可開發(fā)量的92%集中于金沙江、瀾滄江和怒江。”一位政府研究室負(fù)責(zé)人宣稱:“加快開發(fā)水能資源是振興云南經(jīng)濟(jì)的最有效途徑”。貧困地區(qū)希望通過自然資源的開發(fā)解決當(dāng)?shù)氐呢毨栴},因此,怒江大壩成為當(dāng)?shù)卣衽d經(jīng)濟(jì)的一把即將啟用的“尚方寶劍”。 “我支持怒江建水電站。怒江地區(qū)50萬人口要脫貧,首先,怒江建水電站能解決老百姓的生活問題。百姓貧困的問題不可能靠國(guó)家救濟(jì)解決。庫區(qū)5萬移民的代價(jià)還是比較低的,我贊成生態(tài)移民。”作為支持建壩的一位官員在接受媒體記者采訪時(shí)說。 這位官員還稱,因?yàn)榕牡貏?shì)地理?xiàng)l件好,可以用較小的投資就能產(chǎn)生較大的水電回報(bào)。 他認(rèn)為:“我國(guó)能源受到了威脅,石油通道受到威脅,馬六甲海峽大家都虎視眈眈,很需要開辟另外的油路。如果建起水電,可以用水電換油,一部分輸出華東、華中地區(qū),一部分輸出緬甸。緬甸、巴基斯坦、印度、云南就是個(gè)通道,從國(guó)際形勢(shì)看,有其戰(zhàn)略意義。” “水電推動(dòng)發(fā)展”已經(jīng)成為怒江上下一致共識(shí)。以至于有官員說:“我們寧愿放棄世界遺產(chǎn)也要上馬水電。雖然出現(xiàn)了波折,我們?nèi)匀灰?00%的努力。怒江的發(fā)展再也不能拖下去了。” 2開發(fā)公司:打掉牙往肚子里咽 就在民間組織、環(huán)保部門大力討伐大小水電站時(shí),有眾多的媒體將板子打在了商人身上,卻不知開發(fā)商也是打掉牙往肚子里咽。 從2002年起,具有“候鳥本性”的浙江商人掀起了第二輪投資中小水電的“圈河”熱潮,各類投資者成群結(jié)隊(duì)到四川考察,他們認(rèn)為這是一個(gè)“回報(bào)穩(wěn)定,利潤(rùn)高”的產(chǎn)業(yè)。但事實(shí)果真如此嗎? 一位不愿意透露姓名的開發(fā)商對(duì)前去采訪的媒體抱怨說,由于受著國(guó)家發(fā)改委對(duì)電力項(xiàng)目的整頓影響,地方政府招商引資心切,答應(yīng)貸款沒有問題。 可是項(xiàng)目運(yùn)作起來后,貸款申請(qǐng)報(bào)到總行的時(shí)候卻被卡住了脖子。已開建的項(xiàng)目,抽資不可能,再建沒有資金了,弄得騎虎難下。 除了貸款問題,對(duì)于溫州商人來說,電價(jià)也是一塊燙手山芋,拾不起,扔不掉。對(duì)地方“小水電”曾做過調(diào)查的成都市委政策研究室主任王振營(yíng)認(rèn)為,西部尤其四川是各種大型水電企業(yè)爭(zhēng)鋒之地,小水電的弱勢(shì)地位使每度電的價(jià)格甚至被電網(wǎng)企業(yè)壓到0.1元以下。大電網(wǎng)在實(shí)施“管理措施”中,一方面以季節(jié)性、低水平等為由限制小水電的上網(wǎng)電量,另一方面又以豐枯電價(jià)、豐谷電價(jià)、超計(jì)劃電價(jià)、競(jìng)價(jià)電價(jià)、報(bào)廢電量等種種名義為由壓低小水電上網(wǎng)電價(jià)。 一位開發(fā)商說,地方政府往往包裝高額回報(bào)以吸引投資。直到現(xiàn)在,西部一些縣里水電項(xiàng)目招商時(shí)還承諾上網(wǎng)電價(jià)0.38元以上,3-5年就能收回成本。 3環(huán)保總局:讓環(huán)保圖章硬起來 國(guó)家環(huán)保總局去年1月18日宣布停建金沙江溪洛渡水電站等30個(gè)項(xiàng)目,這是《環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》實(shí)施以來環(huán)保總局首次叫停違法項(xiàng)目。同時(shí)也宣布將推動(dòng)開展戰(zhàn)略環(huán)境影響評(píng)價(jià),也就是說環(huán)保將從行業(yè)、區(qū)域和流域規(guī)劃的層次上介入,從源頭上防止重大經(jīng)濟(jì)開發(fā)活動(dòng)的決策失誤和環(huán)境破壞。 一些水電站所以出現(xiàn)這么多問題,一個(gè)重要原因是流域水電開發(fā)的規(guī)劃沒有經(jīng)過很好的環(huán)境影響評(píng)價(jià)。歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的環(huán)境影響評(píng)價(jià)越來越趨向于戰(zhàn)略層次,就是因?yàn)樵陧?xiàng)目層次環(huán)境影響評(píng)價(jià)不能完整地考慮環(huán)境影響的累積效應(yīng),對(duì)環(huán)評(píng)確定的環(huán)境影響大多也只能是提出補(bǔ)救措施,而無法從資源配置和規(guī)劃的高度加以避免。戰(zhàn)略環(huán)評(píng)可以有效避免經(jīng)濟(jì)發(fā)展超出自然承載力,使資源配置更加科學(xué)合理,解決長(zhǎng)期存在的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)兩張皮的問題,這也是《環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》的立法本意,值得研究和借鑒。 嚴(yán)格實(shí)施環(huán)評(píng)制度,讓環(huán)保這個(gè)橡皮圖章硬起來,這必將觸及部門利益和地方利益,引發(fā)強(qiáng)烈的反彈,國(guó)家環(huán)保總局面臨的壓力之大自不待言。而地方環(huán)保部門幾乎完全聽命于地方政府,要想讓他們真正把住環(huán)評(píng)關(guān)決非易事。環(huán)保部門要想擺脫孤軍奮戰(zhàn)的局面,要想真正提高環(huán)境影響評(píng)價(jià)的質(zhì)量,也需要依靠公眾作為同盟軍。 4環(huán)保專家:“跑馬圈河”可能演變?yōu)樯鷳B(tài)危機(jī) 水資源問題專家、《中國(guó)水資源》一書作者馬軍曾經(jīng)撰文指出,中國(guó)西部的水能資源集中在橫斷山區(qū)的岷江、大渡河、雅礱江、金沙江、瀾滄江、怒江流域,在能源緊缺的背景下,投資商紛紛進(jìn)入該地區(qū),瓜分水能開發(fā)勢(shì)力范圍。他們往往僅從水電利益最大化的角度去規(guī)劃設(shè)計(jì),不顧該區(qū)地質(zhì)環(huán)境極不穩(wěn)定,山地災(zāi)害高發(fā);這里原始森林分布,有著豐富的生物多樣性,是許多珍稀和瀕危生物物種的存留地;這里是我國(guó)重要的生態(tài)功能區(qū)和水源涵養(yǎng)地;這里是我國(guó)自然景觀資源最為豐富和最集中的區(qū)域。如果無序的“跑馬圈水”的局面得不到有效控制,再過20年,中國(guó)僅存的自由奔流的河流和壯麗的峽谷可能都會(huì)消失,而西南地區(qū)的高山深谷地區(qū)會(huì)出現(xiàn)百萬新移民。 他以號(hào)稱中國(guó)第二、世界第三的溪洛渡電站為例指出,它的修建要付出沉重的環(huán)境代價(jià),因?yàn)樗赡芪<伴L(zhǎng)江合江-雷波段珍稀魚類國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)。他引述有關(guān)專家的觀點(diǎn),認(rèn)為這種影響甚至是難以逆轉(zhuǎn)的,白鱘等珍稀瀕危和特有魚種可能會(huì)因此導(dǎo)致或加速滅絕。 2004年,中科院等研究部門的地質(zhì)地理、環(huán)境、生態(tài)、文化等領(lǐng)域的32名專家聯(lián)名向社會(huì)呼吁:西部生態(tài)到了最危險(xiǎn)的時(shí)候! 他們指出,靠水電來支撐開發(fā)西部,也給西部帶來了嚴(yán)重的隱患,如地質(zhì)災(zāi)害、環(huán)境惡化、生態(tài)失衡、文物被毀等等。 “對(duì)于西部來說,水能并不是‘清潔能源’。”一位老水利工作者坦言,“西部地區(qū)有很多人文自然景觀,都是無法復(fù)制的,比如三峽,比如都江堰;另一方面,西部地質(zhì)條件復(fù)雜,如
|
地址:廣東省廣州市天河區(qū)五山能源路2號(hào) 聯(lián)系電話:020-37206200 郵箱:newenergy@ms.giec.ac.cn 經(jīng)營(yíng)許可證編號(hào):粵B2-20050635 粵ICP備:11089167號(hào)-4 主辦:中國(guó)科學(xué)院廣州能源研究所 1998-2013 newenergy.org.cn/newenergy.com.cn Inc. All rights reserved. 中國(guó)新能源網(wǎng) 版權(quán)所有 |