岛国精品在线观看-岛国精品在线-岛国大片在线免费观看-岛国大片在线观看完整版-日本老师xxxx88免费视频-日本久久综合网

毫無疑問，美國(guó)新任總統(tǒng)巴拉克·奧巴馬及其民主黨控制的美國(guó)國(guó)會(huì)將采取某些稅收手段對(duì)碳排放加以限制，但是對(duì)立黨派共和黨人卻指責(zé)全球變暖是一個(gè)謊言，聲稱不管是碳排放稅還是碳限額與貿(mào)易體系，都會(huì)將難以接受的負(fù)擔(dān)強(qiáng)加給美國(guó)經(jīng)濟(jì)。

近日《華爾街日?qǐng)?bào)》刊載文章稱現(xiàn)在共和黨已經(jīng)調(diào)整了他們的反對(duì)策略，將攻擊重點(diǎn)放在了碳排放立法可能導(dǎo)致的最壞結(jié)果，即將碳排放稅的收益用于補(bǔ)助前景不妙的可再生能源研發(fā)。

也許未來五十年里我們都無從得知全球變暖是否會(huì)成為現(xiàn)實(shí)，但是確實(shí)出現(xiàn)了一些這樣的跡象，例如北冰洋冰蓋的融化、阿拉斯加日益溫暖、全球氣候發(fā)生了一些不同尋常的變化。但是全球變暖的懷疑論者強(qiáng)調(diào)，從1998年以來，全球溫度就再?zèng)]有升高了，而且，近來的天氣也變得不合時(shí)宜的冷了。當(dāng)然，這也并非意味著我們?nèi)匀荒軌驘o節(jié)制地向空氣中繼續(xù)釋放數(shù)十億噸的二氧化碳。

對(duì)每噸二氧化碳排放征收50美元的稅額將使得每加侖汽油的價(jià)格上漲25美分，這將使我們加速轉(zhuǎn)向電力混合驅(qū)動(dòng)汽車，放棄進(jìn)口石油。同樣的稅負(fù)還將使電力支出費(fèi)用提高10個(gè)百分點(diǎn)，這一方面會(huì)促使我們少用化石燃料，另一方面也會(huì)鼓勵(lì)我們保持節(jié)約。

但是，共和黨稱，碳排放稅不會(huì)將收益返還給消費(fèi)者，民主黨操縱的國(guó)會(huì)將會(huì)把稅收補(bǔ)助給狂熱的特殊能源開發(fā)，特別是風(fēng)能和生物燃料。他們稱，奧巴馬政府在決定優(yōu)先發(fā)展哪種新能源時(shí)，風(fēng)能開發(fā)是最可能讓人們走上歧途的一種，那種認(rèn)為風(fēng)力發(fā)電可以取代煤炭或天然氣發(fā)電的想法就是白日做夢(mèng)。

共和黨稱，風(fēng)力發(fā)電只能將25%的能量轉(zhuǎn)化為電能，而且其輸出電量隨時(shí)都在改變?，F(xiàn)在的電力系統(tǒng)是一個(gè)高度協(xié)調(diào)的裝置，其電壓不能改變哪怕很少的百分點(diǎn)，否則就會(huì)導(dǎo)致電力設(shè)備無法運(yùn)轉(zhuǎn)或者損壞。在現(xiàn)有技術(shù)條件下，風(fēng)還只是一種麻煩，而遠(yuǎn)非一種能量來源。

然而，風(fēng)能卻是現(xiàn)在發(fā)展最快的一種電力生產(chǎn)方式，因?yàn)閺拿绹?guó)聯(lián)邦到各州都在資助這種再生能源的開發(fā)，政府要求公用事業(yè)部門建設(shè)風(fēng)力發(fā)電設(shè)施。過不了幾年我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)我們自己像丹麥一樣，遍地風(fēng)力發(fā)電站，卻沒有關(guān)閉一家化石燃料發(fā)電企業(yè)。

生物燃料也已經(jīng)被證明是一場(chǎng)更大的災(zāi)難，它吞噬掉了我們30%的糧食作物產(chǎn)量，夷平了大片熱帶雨林，卻僅僅取代了3%的石油需求。

除此之外，太陽能則具有不需額外補(bǔ)助就能達(dá)到降低碳排放量的好處。但是除了零碳排放的好處之外，太陽能發(fā)電在最大程度上依賴于炎熱的夏季陽光，所以在用電高峰，通常還是要靠昂貴的燃?xì)怆姍C(jī)來提供能源。

碳減排體系下的最大受益者恐怕還是核能，共和黨稱。核電企業(yè)已經(jīng)向美國(guó)核能管理委員會(huì)遞交了18份申請(qǐng)請(qǐng)求新建28座核反應(yīng)堆，核電復(fù)興之日可期。雖然看來奧巴馬支持陣營(yíng)中的許多環(huán)保主義者會(huì)躺在推土機(jī)面前阻止新核反應(yīng)堆的建設(shè)和核能復(fù)興，但是奧巴馬自己的態(tài)度卻比較微妙，畢竟他來自伊利諾伊州，那里45%的發(fā)電量都來自核反應(yīng)堆。

也許對(duì)于共和黨人來說，比較謹(jǐn)慎的立場(chǎng)是：“碳限排，沒問題；補(bǔ)助新能源？沒門?！?他們認(rèn)為，啟動(dòng)碳排放稅或者拍賣碳限額與貿(mào)易許可之后的收益如果用以削減其他方面的稅收，那么就不會(huì)損害經(jīng)濟(jì)發(fā)展；需要避免的是野蠻的、國(guó)會(huì)操縱下的投機(jī)式的替代能源繁榮。正如洛克菲勒大學(xué)人類環(huán)境課題組主任杰斯·阿蘇貝爾（Jesse Ausubel）所說：“可再生能源將會(huì)是下一個(gè)垮臺(tái)的次級(jí)抵押貸款。”（常旭旻）