![]() |
|
![]() |
當(dāng)前位置:首頁 - 綜合技術(shù) |
歐盟是否續(xù)簽《京都議定書》取決于日和俄文章來源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 | 發(fā)布日期:2010-07-13 | 作者:未知 | 點(diǎn)擊次數(shù):
歐盟委員會氣候行動司總司長,這是Mr Jos Delbeke的新頭銜。他也是歐盟在2010年新設(shè)的氣候行動司的首任總司長。 Delbeke的一個重要使命就是,尋找一種替代方案,以一個新的法律框架取代《京都議定書》,將世界上所有的發(fā)達(dá)國家都納入進(jìn)來。 他曾在今年年初公開表示,歐盟會不會續(xù)簽《京都議定書》,很大程度上取決于日本和俄羅斯的態(tài)度。“我得到了非常不好的信號,日本和俄羅斯將不再續(xù)簽《京都議定書》,美國加入的可能性也很小。” 與此同時(shí),Delbeke也表示,減排機(jī)制也需要重新思考。他指出,《京都議定書》里面提到的碳減排機(jī)制,如CDM和國際排放貿(mào)易機(jī)制(ETS),目前存在諸多局限,并不能真正減少碳排放。目前,全球?qū)用娴臏p排機(jī)制改革,是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。 在擔(dān)任氣候行動司總司長之前,他曾在歐盟環(huán)境司的副司長職位上任職兩年,分管環(huán)境總署的總體戰(zhàn)略和政策取向,是歐盟制訂應(yīng)對氣候變化的戰(zhàn)略“操盤者”之一。 具體而言,他負(fù)責(zé)排污權(quán)交易、《京都議定書》的協(xié)調(diào)機(jī)制、 碳捕捉和封存,以及空氣質(zhì)量和工業(yè)排放物的政策研究和立法。 和其他歐盟官員相比,Delbeke身上的政客色彩比較淡,技術(shù)專家的色彩比較濃。他曾經(jīng)在魯汶天主教大學(xué)和弗萊格國際商學(xué)院任教,教授宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。1985年,曾在國際貨幣基金組織短暫工作過,一年后他加入了歐盟委員會。在歐盟委員會下設(shè)的環(huán)境理事會,負(fù)責(zé)環(huán)境和氣候變化方面的經(jīng)濟(jì)與財(cái)務(wù)分析工作,并擔(dān)任歐盟在聯(lián)合國氣候變化公約的首席協(xié)調(diào)員,在歐盟范圍內(nèi)大力監(jiān)督《京都議定書》的執(zhí)行。 7月7日-9日,Delbeke出訪中國。在這次中國之行中,他與發(fā)改委和財(cái)政部的官員就節(jié)能減排政策交流了看法,并接觸了幾家NGO。其核心議題都是如何通過市場手段、稅收激勵、總量控制、ETS等手段達(dá)到節(jié)能減排的目標(biāo)。 回應(yīng)航空法案質(zhì)疑 《21世紀(jì)》:歐盟委員會在5月發(fā)布的一份報(bào)告中稱,歐盟將2020年溫室氣體整體減排目標(biāo)由20%提升至30%,這項(xiàng)計(jì)劃進(jìn)展如何? Jos Delbeke:這份報(bào)告分析了將減排目標(biāo)提升至30%的成本和益處,這只是我們制定政策的一個依據(jù),在坎昆會議結(jié)束之前恐怕不會有任何決定。 歐盟最終決定還取決于其他國家的態(tài)度。比如美國,其已經(jīng)承諾采納氣候法案,但時(shí)至今日依然未正式出臺。同時(shí),我們非常關(guān)注中國、印度、巴西、南非采取的行動,如果新興經(jīng)濟(jì)體和所有的國家都采取行動和政策來減少溫室氣體排放,這將改進(jìn)和解決氣候變化的問題。 我認(rèn)為,若沒有其他國家同時(shí)采取行動,歐盟不可能把減排目標(biāo)提升至30%,在這個意義上來說,我們提高自己的承諾將是“有條件的”。 《21世紀(jì)》:歐盟已經(jīng)頒布了法案,把航空業(yè)引入歐盟排放交易體系(EU ETS),但發(fā)展中國家的專家認(rèn)為這樣違反了“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則,您對此怎樣看? Jos Delbeke:對于航空的問題,我首先要強(qiáng)調(diào),歐盟強(qiáng)有力地支持“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則,這可以從歐盟過去的談判、批準(zhǔn)《京都議定書》等事情中得到清晰體現(xiàn)。對于航空業(yè)方面的法案,根據(jù)我們的評估,這個法案并沒有違反“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則,我們認(rèn)為,對于航空業(yè)、或者其他運(yùn)輸方式,具有全球性的競爭,因此,我們必須對世界上的所有從業(yè)者采用同樣的條款。 [NextPage] 這就是為什么從2012年開始,所有在歐盟境內(nèi)機(jī)場降落或起飛的航班全程排放二氧化碳都將納入歐盟排放交易體系。 我認(rèn)為這對于整個氣候變化大背景來說是非常重要的發(fā)展,許多行業(yè),比如航空業(yè)還有其他運(yùn)輸行業(yè)并沒有被納入《京都議定書》或者氣候公約,這將是向前邁的重要一步。 因此我們在哥本哈根會議上對航空排放問題進(jìn)行了討論,并且積極參與了國際民航組織(ICAO)提出的問題。如果可以找到一個全球性解決方案的話,我們肯定會非常有興趣參與其中,但如果全球性解決方案依然缺位,我們有ETS系統(tǒng)。 坎昆會議前景陰霾 《21世紀(jì)》:您對年底的坎昆會議有何期待?如果具有法律約束力的協(xié)定無法達(dá)成,雙邊協(xié)議是否就更重要呢? Jos Delbeke:我們?nèi)匀粚Ω绫竟鶗h感到失望,但我們必須翻開新的一頁,要有全新的開始,坎昆會議將是新的開始。 今天,離坎昆會議召開還有六個月,形勢并不比六個月前的哥本哈根會議好多少。像美國那樣舉足輕重的國家沒有取得任何進(jìn)展。如果這個形勢沒有好轉(zhuǎn),我們也有心理準(zhǔn)備接受,坎昆會議不大可能達(dá)成有法律約束力的協(xié)定,這是非常不幸的。 但是,我們還有很多其他事情可以做。比如,我們提議要建一個“綠色基金”,監(jiān)控各國排放報(bào)告和核實(shí)情況,又如,我們將建立森林砍伐方面的雙邊協(xié)議。如果能實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo),就已經(jīng)可喜了。 因此,對這次會議,應(yīng)該兩種努力齊頭并進(jìn),一方面,各國參與多邊談判爭取最大化的成果,另一方面,要盡可能通過雙邊解決一些當(dāng)下能解決的問題。我們要努力使坎昆會議獲得成功。 《21世紀(jì)》:自從哥本哈根會議以來,歐盟實(shí)際上就在氣候變化談判上取得了領(lǐng)導(dǎo)地位,但美國的一大特點(diǎn)是光說不做,那么您會怎樣督促美國做出實(shí)際行動? Jos Delbeke:談到給美國施加壓力。我必須要說,我們與美國有很好的合作。我們與國會議員的會談很有建設(shè)性。但是中期選舉在即,奧巴馬總統(tǒng)無暇顧他,決策過程停滯不前,這是非常不幸的。我相信美國在氣候變化問題上會取得進(jìn)展,但需要更長的時(shí)間。因?yàn)檎钨Y源都用于處理國內(nèi)選舉、阿富汗以及其它國際問題。所以,美國沒有兌現(xiàn)承諾,我感到非常失望;同時(shí)我有信心,美國將會兌現(xiàn)他的承諾,只不過需要更長的時(shí)間。但是我們不應(yīng)該浪費(fèi)時(shí)間,我們應(yīng)該爭取時(shí)間做一些務(wù)實(shí)的事情。 在某些項(xiàng)目而言,我感覺,美國還是一個負(fù)責(zé)任的參與者(disciplined player)。比如“快速啟動資金”,美國把話擺到桌面上,錢會兌現(xiàn)的,就像歐盟會兌現(xiàn)他的承諾一樣。從這個層面上講,美國也在兌現(xiàn)他的承諾。這筆錢將會用于森林采伐和技術(shù)合作。所以,公平地說,美國還是準(zhǔn)備兌現(xiàn)今年許下的承諾。 我們?nèi)匀黄惹邢M鼘挿旱淖h題得到關(guān)注。或許,在坎昆會議上,我們要專注于幾個具體務(wù)實(shí)的議題,幾件應(yīng)該做,能夠做和大家都愿意做的事情。如果這個能實(shí)現(xiàn),就是一個好的開頭,萬里始于足下。 與中國合作開掘新的碳市場 《21世紀(jì)》:據(jù)了解,丹麥等歐洲國家在利用稅收推動減排方面富有成效,您能介紹一下他們的經(jīng)驗(yàn)嗎? [NextPage] Jos Delbeke:稅收是很重要的激勵手段。我舉兩個例子。 一個例子是燃油車稅在丹麥很高,在歐洲其他國家也很高,歐洲對以燃油驅(qū)動的機(jī)動車征收的稅是全世界最高的。一段時(shí)間下來,就取得了積極的效果,歐洲車的能效是世界最高的。當(dāng)我們?nèi)ベI車的時(shí)候,問的第一個問題永遠(yuǎn)是:這款車的能效怎樣。所以,我認(rèn)為稅收是促進(jìn)節(jié)能的重要激勵手段。 另外一個例子是,如果住戶在自己的屋頂安裝太陽能,或者個人購買風(fēng)能發(fā)電公司的股票,這些支出都能享受稅收優(yōu)惠。所以,政府應(yīng)該更多地利用稅收杠桿,鼓勵每一個人做正確的選擇。當(dāng)個人沒有承擔(dān)任何義務(wù)的時(shí)候,類似稅收這樣的激勵機(jī)制,能有效地激勵個人提高能效,減少溫室排放。 當(dāng)我了解到,中國正在考慮如何更好地利用稅收杠桿,以及其它市場手段來促進(jìn)節(jié)能,我感到很鼓舞。因?yàn)橥ㄟ^市場可以伸展到每一個及眾多的個體,要將每一個個體都動員起來是很重要的。 《21世紀(jì)》:中國和歐盟在碳市場方面將如何合作? Jos Delbeke:CDM是非常重要的減排手段,中國和歐盟都是非常積極的參與者,然而,CDM存在很多問題。 除了CDM,在歐洲我們還有ETS,它以低成本降低了減排,而且并沒有傷害產(chǎn)業(yè)的競爭力。這種機(jī)制對新興經(jīng)濟(jì)體比如中國,也很有參考價(jià)值。 在CDM與歐盟ETS“總量控制和交易”(cap and trade)系統(tǒng)中,有一種新的基于行業(yè)的機(jī)制,我們非常急切在國際背景下對此探討。CDM是基于項(xiàng)目的,如果我們可以有一個相似的基于行業(yè)的機(jī)制,比如電力行業(yè)、鋼鐵行業(yè)、水泥行業(yè)等,這將是非常有趣的朝向綜合“總量控制和交易”系統(tǒng)的過渡階段。
|
地址:廣東省廣州市天河區(qū)五山能源路2號 聯(lián)系電話:020-37206200 郵箱:newenergy@ms.giec.ac.cn 經(jīng)營許可證編號:粵B2-20050635 粵ICP備:11089167號-4 主辦:中國科學(xué)院廣州能源研究所 1998-2013 newenergy.org.cn/newenergy.com.cn Inc. All rights reserved. 中國新能源網(wǎng) 版權(quán)所有 |